美国和伊朗所签署的谅解备忘录14条，已经签署几天了。目前美国和伊朗在瑞士已经进行了第一轮的谈判。网上的评论，国内外对这谅解备忘录14条的评论铺天盖地。一致认为特朗普输了，美国输了，美国开始衰落了；而伊朗赢麻了。我对这些观点不完全同意。为什么说伊朗赢麻了？伊朗到底是不是赢麻了？有人说伊朗获得了3000亿美元的国家重建融资，但是你们没有看到吗？以色列和美国两个月的轰炸，炸死了伊朗的最高领导人哈梅内伊，炸死了伊朗的众多的高级嗯领导人，炸死了伊朗众多的平民，包括160名小学生女生。伊朗在这次冲突中损失巨大，很多基础设施，包括桥梁、电厂、炼油厂、大学、科研机构，政府机关等都被美国和以色列炸毁，这个损失，仅仅值3000亿美元吗？3000亿美元够重建吗？为什么你们看不到伊朗的损失呢？美国制裁伊朗47年，伊朗所遭受的经济损失仅仅是3000亿美元吗？为什么你们看不到这些呢？伊朗仅仅获得3000亿美元的重建融资，就说伊朗赢麻了，你们是为谁说话呢？有人还说美伊备忘录十四条不再限制伊朗的导弹制造河储存，为什么伊朗不可以制造导弹呢？伊朗周边的国家沙特科威特，阿联酋，卡塔尔，伊拉克甚至也门都有导弹，为什么伊朗就不能制造导弹，储存导弹呢？这公平吗？伊朗拥有导弹是完全正常的，是一个正常国家所具备的资格。

伊朗仅仅可以拥有导弹，就说伊朗赢麻了，美国输了，美国输惨了，你们是为谁说话呢？美国允许伊朗出售石油，解冻伊朗被冻结的资金，石油是伊朗的自然资源，伊朗为什么不可以出口自己的石油呢？哪个有石油的国家不可以自由出售呢？沙特，阿联酋，卡塔尔、科威特都可以出口自己的石油啊！都可以用石油来获取资金，搞国家建设呀。为什么伊朗就不能出口石油呢？美国允许伊朗出口石油，就说伊朗赢麻了，美国输了，这公平吗？这本来就是应该的。美国解冻伊朗的资金240亿美元，先解冻120亿美元，这就是伊朗赢了吗？这资金本来就是伊朗的资金，就是伊朗的财富，被美国冻结了，这本来就是不应该的。为什么自己不能使用自己的资金呢？这样就说伊朗赢麻了，美国输了，这不是站在美国霸权的立场上说话吗？好像美国不要霸权了，霸权受到了冲击了，美国就输了，这是什么逻辑？这是强盗逻辑。所以美国和伊朗这个备忘录14条并不是伊朗赢麻了，也并不是美国输惨了，美国衰落了，这是回到问题的本质，回到问题的自然状态，回到公平合理的自然状态。伊朗没有赢，美国也没有输。本来美国就是霸权，把霸权丢一点，就是输了吗？本来伊朗应该发展应该成为一个正常国家，不受制裁的国家。那么伊朗获得了这些资格，这些权利，就是赢了吗？所以我认为大家的立场出现了问题，很多人的立场出现了问题。我们看问题不应该这样看。我们应该站在公平、历史的角度来看这些问题。

当然美伊60天的谈判还在进行。60天内能不能达成和平协议？还有变数，还有待观察，我们拭目以待。